Sp2

message from chantal on 9 Jun 2004
Quelqu'un connait il la signification de Sp2 ?Il parait=20
qu'il va sortir bient=F4t . Merci
 
Laurent Jumet replied to chantal on 09 Jun 2004
Hello !

c> Quelqu'un connait il la signification de Sp2 ?Il parait
c> qu'il va sortir bientôt . Merci

Actuellement, c'est un patch tel qui si tu t'en approches à moins d'un
mètre, ton PC cesse de fonctionner.
 
Laurent Jumet replied to Laurent Jumet on 10 Jun 2004
Hello !

E> Il y a des infos ici http://www.baudelet.net/win17.htm

Si je comprends bien, c'est surtout pour "protéger l'usager malgré
lui", mais l'utilisateur averti sera embêté s'il installe le SP2.
 
Alain.bab replied to Laurent Jumet on 9 Jun 2004
...Une question de semaines, semble-t-il. Il s'agit du nouveau pack de
correctifs de windows qui và remplacer le SP1 aujourd'hui en cours (sur
votre machine aussi, j'espère...)

"Laurent Jumet" <1st_NAME.Lst_NAME@skynet.be> a écrit dans le message de
news:GED40C77E83@1st_NAME.Lst_NAME.skynet.be...
 
News replied to chantal on 10 Jun 2004
SP2 = service pack #2
On peut assimiler cela à un ensemble de correctifs pour winxp;
correctifs de failles de sécurité (découvertes après la sortie de WinXP)
ou encore correctifs modifiant les paramètres par défaut du système
d'exploitation (par exemple le pare-feu WinXP: par défaut désactivé,
avec le SP2, il sera activé)

Personellement, je suis assez déçu de la versoin SP2 beta que j'ai pu
tester; plus particulièrement au niveau de son intégration avec des
produits commerciaux.
- elle m'indique que je n'ai pas d'antivirus .. et mon kaspersky v5, il
est là pour la déco?
- elle m'indique que je n'ai pas de firewall .. et mon icône Sygate
Firewall Pro, c'est pour faire joli?
(sans compter des pb de réseau local juste après installation du SP2)
 
Txl replied to News on 10 Jun 2004
Ben probablement que MS a fait payer des gens du style de symantec pour
que norton soit "reconnu" par SP2, du meme style que les pilotes signés
numériquement pour que MS puisse garantir la "sécurité" du truc, au lieu
de perdre du temps à faire signer des pilotes et les certifier WHQL ils
feraient mieux de boucher les trous de leurs passoires, dx9.0b est sorti
y'a meme pas 2 semaines et y'a déja un correctif...

Dans ton cas ca veut surement dire que ni Karspersky ni Sygate n'ont payé
a MS pour etre reconnus comme produits de sécurité (ce qui est peut etre
un gage de qualité parce que norton, ben bof...)

Perso avec etrust et blackice je suis quasiment sur que MS ne me
"connaitra" pas non plus, et je suis triste...

Je vais retourner pleurer un coup d'ailleurs...
 

Archived message: Sp2 (MS Win XP)