|
|
|
emule y SP2 |
| message from guido on 22 Jul 2004 |
=BFes verdad que el emule y parecidos tendr=E1n problemas con=20
el SP2 de XP?
|
| =?iso-8859-1?Q?Daniel_Mart=EDn?= replied to guido on 22 Jul 2004 |
S=ED, es cierto, se limitar=E1n las conexiones TCP por lo que este tipo =
de programas supongo que se resentir=E1n.
|
| Marc [MVP Windows] replied to guido on 22 Jul 2004 |
S=ED, cierto. El SP2 limita la cantidad de conexi=F3nes TCP que podr=E1n =
usar este tipo de programas.
|
| Marc [MVP Windows] replied to Marc [MVP Windows] on 22 Jul 2004 |
Da un mensjae del estilo
"EventID 4226
TCP/IP has reached the security limit imposed on the number of =
concurrent TCP connect attempts"
|
| Rascal replied to Marc [MVP Windows] on 22 Jul 2004 |
Estamos hablando que el SO en si no lo permitira o es el=20
firewall que no permitira tales acciones?
Saludos!!
Rascal
que podr=E1n usar este tipo de programas.
grupos, as=ED nos beneficiamos todos.
ninguna clase, y no otorga ning=FAn derecho.
confers no rights. You assume all risk for your use.=20
message news:248401c4701d$76b48100$a301280a@phx.gbl...
|
| Marc [MVP Windows] replied to Rascal on 22 Jul 2004 |
El SO en s=ED es quien no lo permite.
|
| fermu replied to Rascal on 22 Jul 2004 |
Un firewall es configurable para permitir las entradas y salidas en el
trafico TCP/UDP, que nosotros queramos. De hecho el emule funcionará,
pero imagino, que bastante más lento al estar limitadas las conexiones
concurrentes....
|
| andrea replied to fermu on 22 Jul 2004 |
"EventID 4226 TCP/IP has reached the security limit=20
imposed on the number of concurrent TCP connect attempts"
salidas en el=20
funcionar=E1,=20
las conexiones=20
|
| fermu replied to andrea on 23 Jul 2004 |
Yap... pues eso digo...
|
| andrea replied to Rascal on 22 Jul 2004 |
es el sistema operativo.
|
| fermu replied to guido on 22 Jul 2004 |
Se dice, que el futuro sp2 limita el numero de conexiones TCP
concurrentes, quizás, entre otros factores, para limitar la capacidad de
propogación de virus que utilizan esa técnica de reproducción. El emule
se resintirá en su funcionamiento, ralentizandose ostensiblemente la
velocidad de bajada...
|
| Oche replied to guido on 22 Jul 2004 |
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
El sp2 es la panacea Fuera los piratas!!!!!!!!!!!!
|
| Mr Big Dragon replied to guido on 23 Jul 2004 |
Se Hara mas lento,=20
Pero no te preocupes, los dise=F1adores ya estan trabajando en el =
antidoto.
y tambien lei en un foro de "Submundo" ya un par de sugerencias para =
evitar esto, no las he problado pero al parecer las cosas van por buen =
camino.
y desde luego tienes la opcion de no instalar el service pack pero si de =
instalarte todos los demas parches consecutivos...
|
| Caterpillar 1.0 replied to Mr Big Dragon on 23 Jul 2004 |
esto afectará a cualquier soft P2P o a cualquier otro que utilice su
misma forma de comunicación no? ...lo que no entiendo por que hacer
eso, acaso no se debe dar la opción a elegir si se permite o no?...que
se yo, por política sería buena opción.
|
| Mr Big Dragon replied to Caterpillar 1.0 on 23 Jul 2004 |
A todos los P2P (a no ser que MS le deje espacio al suyo)=20
esto es asi por la forma de operacion de estos programas.
Por politica es que no le preguntan a la gente, Recuerda que Windows XP =
en su lanzamiento fue anunciado como la panacea de la seguridad, ha =
sufrido ataques devastadores y esto ha dejado en claro que microsoft =
tiene que tomar cartas en el asunto, Esto significa volver al principio =
basico.
"Para que no entren...Cierra la puerta".
|
| Ille Corvus replied to Mr Big Dragon on 23 Jul 2004 |
Por fin se han dado cuenta... :-)
|
| Caterpillar 1.0 replied to Mr Big Dragon on 23 Jul 2004 |
si por política me refería a las politicas locales, grupo o las del
dominio. Habilitar o restringir este tipo de conexiones desde allí,
pero no tener que decidir por uno. Además esto le da mas manejo al
administrador con respecto a estos programas, si lo considera nocivo
para su red.
Pero como reza el refrán: "hecha la ley, hecha la trampa" así que en
poco tiempo aparecerá la cura a estos "problemas".
...por lo de la panacea, si recuerdo la publicidad. Pero mira que aún
con todo lo pasado, los ejecutivos de MS siguen diciendo que han
gastado tantos y tantos millones en mejorar la seguridad de sus
productos, que han empezado a un agresivo programa para mejorar la
misma, que sus productos son mas seguros que otros sistemas, etc
etc.....a los meses aparece otra vulnerabilidad crítica, ya sea del IE,
del OE, del WMP, del propio SO, etc...
Mejor andar calladitos nomas, mejorar lo que hay que mejorar pero en
silecio por que de lo contrario, cualquier problema aparecido se hace
muy ruidoso y perjudica el doble la imagen del producto.
|
| andrea replied to Caterpillar 1.0 on 23 Jul 2004 |
me hacen ustedes gracia
es tan simple y tan elemental como saber como pregutnar y=20
a quien preguntar
yo simplemente le expuse un problema por mail a JM Tella=20
preguntando que tenia un problema con SP2 beta y un=20
programa que abre muchas conexiones por segundo y=20
simplemente JM Tella me respondio que es lo que tenia que=20
hacer para no estar limitado en numero de conexiones por=20
segundo
no entiendo como no preguntan al que sabe, y se edican a=20
hacer cabalas sobre modificaciones a un programa o=20
al "submundo"
usen lo que te tienen a mano
Recuerda que Windows XP en su=20
seguridad, ha sufrido=20
microsoft tiene que tomar=20
principio basico. "Para que=20
desde all=ED,=20
considera nocivo=20
mira que a=FAn=20
que han=20
de sus=20
mejorar la=20
sistemas, etc=20
ya sea del IE,=20
mejorar pero en=20
aparecido se hace=20
|
| Caterpillar 1.0 replied to andrea on 23 Jul 2004 |
pozi, cuando me surga ese problema preguntaré(y cuando salga el sp2),
mientras, solo especulo.
postealo en este hilo para conocerlo también nosotros....y nos evitas
preguntas posteriores.
recién me entero del problema, no tengo sp2 así que no tengo mayor
apuro en conocer la solución.
yo me pregunto por que si sabes la "solución", no la posteas y te
evitas hacerte mala sangre.
no tengo el sp2 a la mano.
|
| andrea replied to Caterpillar 1.0 on 23 Jul 2004 |
no me hago mala sangre, creo que son ustedes con=20
elcubraciones los que parece que se la hacen
hagan lo mismo que yo si tienes curiosidad: escriba a JM=20
Tella
en cualquier caso y si saben usar el tcp/ip y sus=20
parametros y les gusta investigar, tambien pueden=20
descubrirla por ustedes mismos en los sitios "oficiales"=20
de Microsoft
salga el sp2),=20
Tella=20
nosotros....y nos evitas=20
posteas y te=20
|
| Caterpillar 1.0 replied to andrea on 23 Jul 2004 |
¿? nada...fue una simple conversa, sin mayor pretencionas que la de
conversar.....si el hilo te molesta saltalo o borralo de tu cliente.
No es necesario por ahora. Ya JM seguró hablará al respecto.
no hay tiempo ni apuro para ello.
|
| Mr Big Dragon replied to andrea on 23 Jul 2004 |
Ni=F1a, Se=F1orita, Se=F1ora?
Que bien que tengas la iniciativa de preguntar a JMT y tener respuestas, =
En lo particular le tengo admiracion y respeto, pero eso no significa de =
forma alguna que lo considere mi unica fuente de informacion, si lo es =
para ti, que bien, tu gusto.
Asi igual el mio es Buscar mas alla de "Lo que Tengo a la mano" y hacer =
mas de lo que se "Deba" hacer con el sistema con la informacion que me =
encuentre en el camino.
|
| Caterpillar 1.0 replied to fermu on 23 Jul 2004 |
no, si la que discute es otra.
|
| fermu replied to guido on 23 Jul 2004 |
Sip, por trafico UDP....
|
| Carlos Manuel García Pérez replied to fermu on 22 Jul 2004 |
Con ese nombre no podía ser otra cosa que español.
|
| Ille Corvus replied to guido on 23 Jul 2004 |
Hasta que no salga de modo oficial --¿?-- todo lo que digamos es como
jugar a la loteria...
Lo mejor sera esperar, instalar y comprobar...
Salu2.
|
| Andreu Rullan replied to guido on 22 Jul 2004 |
No
¿es verdad que el emule y parecidos tendrán problemas con
el SP2 de XP?
|
|