|
|
|
Service Pack 2 Windows XP |
|---|
| message from Mario on 24 Jul 2004 |
He oido que algunos de este grupo ya lo tienen instalado, y que posiblemente
salga para el público en general el próximo mes. Mi pregunta es que tengo
entendido que se encarga muy mucho de la seguridad ¿pero trae alguna otra
mejora palpable? ¿es cierto que reduce el rendimiento del sistema?
Gracias.
|
| =?iso-8859-1?Q?Daniel_Mart=EDn?= replied to Mario on 24 Jul 2004 |
Hola Mario, s=ED, trae bastantes m=E1s novedades aparte de las =
referentes a la seguridad. Por ejemplo: Nuevos drivers, soporte =
Bluetooth y wireless avanzado, bloqueo de ventanas emergentes, DEP por =
hardware y por software, iconos actualizados al estilo XP, etc.
|
| Palacios replied to Mario on 24 Jul 2004 |
Qué pregunta! anda que... vaya tela
Pues nada, parece que está puesta a huevo para alguno.
Cada vez estoy mas convencido que en este grupo hay menos gente de la que
parece.
XDDD
|
| JM Tella Llop [MVP Windows] replied to Palacios on 24 Jul 2004 |
pues mira, voy a esperar que Mario te responda... porque lo que si que =
parece es que hay mas tarados de los que parece....... =BFvale nen?
|
| Mario replied to JM Tella Llop [MVP Windows] on 24 Jul 2004 |
En primer lugar, gracias por aclararme las dudas, JM, y en segundo, no sé
qué querrá decir el sr. Palacios, aunque me da la impresión de que yo
formase parte de este grupo (es la segunda vez que entro) y me dedicase a
enviar 'preguntas o cuestiones fáciles y tontas' para lucimiento del
personal. Pues lo siento mucho por él.
Mario.
"JM Tella Llop [MVP Windows]" <jmtella@XXXmvps.org> escribió en el mensaje
news:OkhThVacEHA.1652@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
pues mira, voy a esperar que Mario te responda... porque lo que si que
parece es que hay mas tarados de los que parece....... ¿vale nen?
|
| Palacios replied to JM Tella Llop [MVP Windows] on 24 Jul 2004 |
Tranquilo tito, si sé de sobras que contestará, aunque igual ahora ya no,
ya veremos.
Lo de los tarados te doy la razón, por lo visto hay mucho tarado por aquí,
y yo seguramente será uno mas por complicarme la vida en estas chorradas.
Eso sí, no me negarás que la preguntita no tenía güasa ni nada, lo de las
"mejoras palpables" aún tiene pase pero lo de "si reduce el rendimiento del
sistema"..., me suena a marketing y esa es mi opinión. Y por cierto,
supongo que será algo lícito ya que si el grupo, como me ha dicho alguno,
es propiedad de MS pues unas "cuñitas" de vez en cuando no vienen nada mal.
|
| JM Tella Llop [MVP Windows] replied to Palacios on 24 Jul 2004 |
un dia de estos, te explicas con mas claridad.... porque te juro que no =
te entiendo.
El primero mosqueado con el mensaje fui yo, precisamente entre dos =
mensajes del corvido ese del SP2, parece este mensaje.... por eso, mi =
respuesta fue tajante: a machacar creyendo que era =E9l y esperando su =
respuesta. Y no ha sido......
As=ED de facil, nen...... y efectivamente mucho tarado anda suelto.....
|
| Palacios replied to JM Tella Llop [MVP Windows] on 24 Jul 2004 |
Sobre lo del entendimiento te diré que es algo que me ocurre a menudo.
En cuanto a lo segundo que expones... pues puede que tengas razón, pero
no sé, eso es como en los crímenes, lo primero que hay que pensar es en
el que mas beneficiado sale y vamos, preguntar por una cosa que no está
en la calle, que las noticias son algo alentadoras en cuanto a
funcionamiento y mejoras, y aparece alguien diciendo que si es cierto que
merma el rendimiento... no sé chico cómo lo verás.
Pero bueno, es posible que mi "paranoia" de esta tarde radique en algunas
cuestiones que se han realizado como aquel de "la ayuda y el soporte
técnico" que me ha resultado harto sospechosa, puesto que del
'Regcleaner' se había hablado poquitos mensajes antes y después aparece
el otro realizando tus comentarios hacia el programa en sí. Ah! y ya veo
que una tocaya suya se ha dirigido tambien a mi, ahora le contestaré
también, no sea que espere mi respuesta mucho y no pueda salir por ahí a
dar alguna vuelta.
Pero que vale, todo puede deberse a la casualidad.
Y que me dices de aquella cuestión que tu "amigo" la contestó bien hace
unos días y la persona que realizó la pregunta lo que hizo fue
insultarle?
Lo único que váis a conseguir es que esa persona va a crear un cierto
sentimiento de solidaridad puesto que no veo razones suficientes ante tal
linchamiento, personas que aparecen de repente y toman partido entrando a
saco, etc. etc., etc.... y sí, vas a decir, toman partido como tu mismo
lo estás haciendo, pues tienes razón, a veces soy algo impulsivo.
Algún compañero tuyo me ha comentado que no "vomite mis iras" aquí sobre
ciertos personajes, que este no es el lugar adecuado. Es posible que
tenga razón, pero es que aquí "vomita" casi todo el mundo y huele que
apesta todo. Y sí, esa es otra de las razones que me han llevado a
intervenir aquí en el grupo, el que algún personaje tenga la poca
vergüenza de pasearse e ir riendo las gracias cuando él tendría mucho que
callar (me refiero al "efectivamente" o al "así es, yo tambien lo
sabía"). Que por cierto nen (como veo que me has cogido confianza pues te
lo digo tambien a ti), en realidad necesitas de ciertas personas "pegadas
a tu culo"?, yo creo que no, pero es una opinión personal, si así estás
féliz pues enhorabuena, pero no sé.
|
| JM Tella Llop [MVP Windows] replied to Palacios on 24 Jul 2004 |
En un principio pens=E9 que era Ille intentando difamar. Sabe que =
tenemos guardados ciertos post suyos, precisamente de hace un a=F1o =
haciendo apuestas sobre lo que iba a traer o no (en particular el =
firewall de XP) y se jugaba hasta la camisa... (bocazas que =E9s...). A =
Mario no lo conozco, pero tal y como respondio no es Ille. A Ille es =
sencillisimo pararle tecnicamente porque no tiene ni pajolera idea..... =
y precisamente tecnicamente es como respond=ED a ver que pasaba....
Ese es un anonimo que aparece bastante a menudo y con una peculiar =
manera de escribir. Tecnicamente es un zote. Me mosquean ciertas =
coincidencias. Se va =E9l, y aparece Ille. Se va Ille y aparece... me =
callo por ahora. Pero entre el anonimo e Ille hay "ciertas" cosas....
Ah!... y del resto del mensaje pues no lo entiendo. Creo que todos =
(casi) de los que estan en el grupo, tendr=E1n sus mas o sus menos. Pero =
no son mala gente. Y hay otros que si lo son...............
|
| ana replied to Palacios on 24 Jul 2004 |
porque lo que si que
igual ahora ya no,=20
tarado por aqu=ED,=20
estas chorradas.
nada, lo de las=20
el rendimiento del=20
ha dicho alguno,=20
no vienen nada mal.
|
| Palacios replied to ana on 24 Jul 2004 |
Vamos a ver, que si no me equivoco esta tarde has intervenido en el grupo y
por lo visto le has cogido el gustillo, y con pocos como tu a lo mejor
hasta yo lo voy a terminar cogiendo.
Como no voy a creer que eres tan sumamente zote como quieres aparentar, no
te lo voy a explicar puesto que no creo que lo necesites ;)
|
| JM Tella Llop [MVP Windows] replied to Mario on 24 Jul 2004 |
No reduce el rendimiento en absoluto. Las primeras betas, es evidente =
que si, simplemente porque estan compialdas con las opciones de =
debugger. Las ultimas ya no lo est=E1n y la velocidad es superior a la =
de un windows recien instalado. Realmente palpable.
Las mejoras no son solo en seguridad (nuevo y potentisimo firewall, y =
todos los parches anteriores). Sino en un nuevo redise=F1o del IE que =
impide, por ejemplo y sin tocarlo ni actualizar ninguna de las betas =
anteriores, que todos los ultimos exploits y agujeros que han salido =
publicados en el IE, no le afecten al IE del SP2. AL menos todos los que =
han salido hasta el momento.
Igualmente bloqueo anti-popus.=20
Igualmente el DEP (Data Execution Prevention) que impide los =
desbordamientos de buffer (mejor dicho, impide la ejecucion decodigo en =
un desbordamiento de buffer). Lo hace por hardware si la CPU tiene =
posibilidad de activacion (bit NX) o por software por defecto a todos =
los programas del sistema y no desactivable.
Igualmente: comunicacion inalambircas. Totalmente redise=F1ado y =
potentisimas mejoras.
Igualmente: bluetooth. Suministra un stack bluetooth completo as=ED como =
drivers para muchos dispositivos.
Trae tambien nuevos drivers para dispositivos que no estaban soportados =
en XP original al existir ahora hardware nuevo. Y mejoras de los drivers =
anteriores.
Y por supuesto Windows Update v5 (pero esto no es novedad ya que por =
narices se instalar=E1 a todo el mundo cuando salga el SP2... tengo o no =
tenga el SP2, ya que la actual version dejar=E1 de funcionar. La V5, =
verifica on-line claves piratas y se reactualiza constantemente. =20
|
| Amaury B. F. replied to JM Tella Llop [MVP Windows] on 24 Jul 2004 |
Doy fe de ello :-)
De momento ya no tengo que utilizar la Mier... de ultilidad de D-Link, ya
conecta solo !!!
|
| Alezito [MS MVP] replied to Mario on 24 Jul 2004 |
Solo añado a lo comentado, que en las betas, he notado una considerable
mejoria de rendimiento.
|
|
